他先是伪造了公司的资质文件，然后又虚构了几个成功案例。孙鹏飞的声音带着愤怒，最可恶的是，他还伪造了竞争对手的负面新闻，让自己顺利中标。

梁露补充道：项目执行期间，他更是变本加厉。用廉价的替代材料，虚报人工费用，甚至把部分工作转包给在校大学生。

五、人性的扭曲

随着讨论的深入，众人开始剖析危暐行为背后的心理动机。

曹荣荣说：我后来查过一些心理学资料，VCD这种行为属于典型的病态占便宜心理。他不是因为需要而索取，而是为了索取而索取。

鲍玉佳点头：记得有一次公司发年终奖，他明明已经领了自己那份，却还要冒充别人再领一次。被发现后，他竟然说反正财务也搞不清楚

这种心态最可怕的地方在于，陶成文分析道，他会为自己的行为找各种合理化借口，从不认为自己有错。

六、系统的破坏者

张帅帅沉重地说：VCD最大的危害，不是他个人占了多少便宜，而是他对整个系统的破坏。

他举例说明：因为他频繁在采购环节做手脚，公司不得不建立复杂的审批流程，大大降低了效率。

而且，孙鹏飞补充，他的行为产生了恶劣的示范效应。一些原本诚实的员工看到他能逍遥法外，也开始动起了歪脑筋。

马文平难得地说了一段长话：一个组织就像一台精密的仪器，VCD这样的行为就像是在齿轮间撒沙子。短期内可能看不出影响，但长期必然导致整个系统的崩溃。

七、社会的反思

众人的讨论逐渐上升到社会层面。

鲍玉佳说：VCD的案例折射出一个严峻的社会问题：我们对的容忍度太高了。

陶成文从法律角度分析：现行法律对职务侵占、商业欺诈等行为的界定存在模糊地带，特别是金额较小时，往往难以追究。

魏超提出：更重要的是社会风气。现在流行所谓的精致利己主义，很多人把会占便宜当作本事。