在商贸新城，调研组随机走访了几家商户。

一位经营劳保用品多年的老板对着调研组成员竖起了大拇指：“现在这环境，比以前好太多了！管理规范，没有乱七八糟的费用，做生意心里踏实！陈区长他们是真给咱们办事的！”

这样的由衷称赞，在多个考察点不时可闻。

周平副主任还特意临时增加了一个行程，去了之前发生假货风波的区域，看到市场监管人员正在利用新升级的信用平台进行巡检，商户门前都贴着醒目的信用等级二维码。陈春兰现场演示了如何通过扫码查看商户的信用档案和消费者评价。

周平微微点头，对身边的一位组员低声道：“看来整改是动了真格的，不是走过场。”

个别谈话，暗流依旧。 在分组座谈和个别谈话环节，博弈也在继续。赵东升利用机会，与调研组成员，尤其是来自省直机关、思想相对开放的年轻干部，深入交流他的“宏伟蓝图”，试图争取理解和支持。他也私下向周平副主任再次表达了对“保守势力”阻碍创新的“忧虑”。

而陈临海则在谈话中，更加侧重于汇报工作中遇到的实际困难和深层思考，比如传统产业转型升级的融资难题、高端人才引进的瓶颈、以及在快速发展中如何平衡效率与公平、风险与收益等现实问题。他不回避矛盾，展现了一个务实官员的深刻思考。

调研行程过半，调研组内部显然也产生了不同的看法。

有的成员觉得赵东升的思路更具前瞻性，代表了发展方向；有的则认为陈临海的路径更稳妥，更符合东河现阶段的实际。周平副主任始终不露声色，只是默默地观察、倾听、记录。