刘老师有说具体怎么修改吗？

等她稍微停顿，云游才开口问道，声音平稳，像一个耐心的倾听者。

“就说让我参考一下他们品牌过去的风格，还有市场上那几个畅销品牌的套路，说那样最保险……”

菲菲的声音里带着明显的不情愿。

“可是那样做出来的东西，还有什么意思嘛？根本体现不出设计的价值。”

“嗯，我明白你的感觉。”

云游表示理解，然后话锋轻轻一转。

“那，你觉得刘老师为什么这么说？

他是单纯保守，还是可能有他的考量？

比如，他是否更了解那个品牌老板的真实喜好？

或者，他是否承担着项目万一失败的压力？”

电话那头沉默了几秒钟，菲菲似乎在思考。

……刘老师平时人还挺好的，也教了我很多东西。

他可能……

真的是怕搞砸了吧？那个客户好像挺重要的。

“有这个可能。”

云游引导着，那除了完全按照他的意思改，或者完全坚持自己的方案，有没有第三种可能？

比如，保留你方案里最核心、你认为最出彩的那个‘融合’概念，但在色彩或者某些具体表现形式上，做一些更符合大众审美或者说更‘稳妥’的微调？

做一版‘大胆’的，再做一版‘保守’点的，甚至可以把两版的思路和优势都清晰列出来，一起提交给客户选择？

让数据和市场来检验？

他没有直接告诉她该怎么做，而是提出一种思考的方向和可能性。

……诶？

好像……可以试试哦！

菲菲的语气一下子轻快了些，我可以把传统元素用得更巧妙一点，不那么直白，色彩饱和度降低一些但保持色调的独特性……

这样既保留了核心想法，看起来又没那么‘刺眼’？