落卷的考生本就心中郁郁，先是不公的榜单，后是张宜正之死，让这股郁郁之气猛地膨胀爆发，鼓噪起来。

终于，有人吼出了两个字，“情弊！”

这两个字出口，周围一静，所有人都呆住了。

他的朋友吓了一跳，左右一看，沉声喝道，“噤声！这也是乱说得的？”

那人话一出口，自己也是脸色一白，却又强抻着脖子犟道，“怎么？他们干得，我们就说不得……唔……”

他话未说完，就被朋友叫着仆役，两人合力捂嘴拖走。

看着这两位落荒而逃，其他的考生也陷入沉默，没有了说话的心思。

此次院试有情弊，只要是长着眼睛的人，都是心知肚明，那又能如何呢？

在大明，若是民事不公，还有渠道可以申诉，而科场不公，却是连申诉之处都是没有的。

大明的科举，是没有纠错功能的，考生若是觉得结果不公，唯一的办法，只有上诉舞弊。

县试府试不公，向提学上诉，院试不公，则向巡按上诉。

大明最恶诬告，按律“诬告人罪者，加所诬罪二等”，舞弊是死罪，若申诉者没有真凭实据，告不下来，革除功名都是小事，大概率是死路一条。

真凭实据？

谁家的小辫子不是藏得严严实实的，哪有那么容易被人抓住？

就如这次，你说人家文章不行，证据呢？

大明可没有后世的查分与复核，是不能查卷的，这也有道理，若是允许查卷，文人有相轻的毛病，肯定会互相攀比质疑考官，恶劣的甚至会勾结胥吏篡改试卷。

倒是到了乡试会试，考官会将取中的卷子发出来，让人学习。

人家的卷子你都看不到，你就敢说人家情弊？

国朝以来，只查了一个南北榜案，这是太祖亲手查的，也没有抓到什么真凭实据。

十年前南昌府院试，因录取不公考生聚众抗议，申诉到巡按察院，最终提学被罢免，但为首的两个考生却是家破人亡。