刘备借得荆州后，迟迟未还，孙权对此早已心怀不满。如今关羽在樊城大获成功，势力急剧膨胀，这对孙权来说，绝非好事。关羽的强大，意味着刘备集团在荆州的话语权进一步增强，孙权在荆州乃至江东的利益，都将受到更严重的挤压。

所以，孙权内心深处，是不愿意看到关羽如此得意的。基于这种人性的弱点和利益的冲突，曹操有机会拉拢孙权。

而蒋济的观点，则更直接地诉诸利益交换。他提出“许割江南以封权”，用明确的土地封赏作为诱饵，吸引孙权与曹魏合作。

在蒋济看来，孙权作为江东的实际统治者，对土地和实际利益有着强烈的渴望。只要曹操愿意拿出江南的土地作为筹码，孙权就有可能为了利益，背弃与刘备的联盟，转而与曹魏联手。

从后续事件的发展来看，曹操在是否急于与孙权联合这件事上，考虑得更为深远，尤其是法理上的可行性。

自孙坚出兵讨伐董卓起，江东孙氏虽然实际上一直在做割据地方的事，甚至可以说是谋逆之举，但在表面上，他们始终小心翼翼地维持着汉室忠臣良将的形象。

曹操也乐于看到这种局面，与孙策、孙权兄弟保持着相对良性的政治互动。这种互动，一方面让曹操在“挟天子以令诸侯”的框架下，能对江东施加一定的影响；

另一方面，也让孙氏在江东的统治，多少能沾上一点“奉天子命”的合法性色彩。

然而，赤壁之战的爆发，彻底改变了这一切。孙刘联军在赤壁大败曹军，孙权自此站在了朝廷的对立面，成为了曹操口中的“乱臣贼子”。

如果仅仅是为了解樊城之围，曹操就主动与孙权接洽，那么他长期以来“蓄兵马以讨不臣”的政治合法性就会瞬间破产。他一直以维护汉室、讨伐叛逆为旗帜，如今却要与“叛逆”孙权合作，这无疑是自己打自己的脸，会让天下人看清他“挟天子”只是为了满足自己的权力欲望，所谓的“讨不臣”不过是排除异己的借口。

或许正是基于这样的考量，曹操在主动写信与孙权联络时，刻意强调“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名”。

他试图通过这种方式，将赤壁之战的失败，归结为自身的主动撤退，而非被周瑜击败，以此来消解曹、孙两方之间因赤壁之战而产生的历史隔阂与敌对情绪，为双方的合作营造一个相对缓和的氛围。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！